Ich glaube keiner hier ist in der Lage die Nanoe Technologier ojektiv zu bewerten. Man kann das Feature ja nicht einfach mal abschalten und vergleichen.
Also müsste man jemand finden, der längere Zeit eine C-HR mit Nanoe und ohne Nanoe gefahren hat/fährt. Dann wäre es aber immer noch ein subjektiver Eindruck.
Hatte vorher den Auris mit Klimaautomatik und jetzt den Lounge mit Nanoe. Beide haben für mich wunderbar funktioniert und ich kann keine Unterschiede feststellen.
Glaube kaum, dass ich bemerken würde, wenn Nanoe ausfällt.
Einen Pollenfilter haben auch beide Versionen (IMHO).
Hier noch ein paar Infos zur Technologie: https://www.aircon.panasonic.e…noe-luftreinigungssystem/
Aber das Killerfeature des Lounge ist ja auch: "Ablagetaschen, Rückenlehne Fahrer- und Beifahrersitz'". 
Da kann der Style nicht mithalten... 
Ich habe mich für den Lounge entschieden, weil der Style zum Zeitpunkt meiner Bestellung noch in der, für mich, schwierigen Blau und Lila Gestaltung war.
Finde bis heute: Das geht gar nicht. Meine Frau hat sich da auch strikt geweigert.
Das Braun fand ich direkt gut. Es ist ja viel dunkler, als auf den Toyota Hochglanz Fotos. Fand ich irgendwie gediegen.
Die Optik der Halbledersitze mit dem Braun finde ich übrigens immer noch die gelungenste Variante aller Sitze.
Auch gegen die Ganzledersitze.
Geschmack und streiten und so...Ihr wisst ja.
LED-Licht und JBL gibt es ja nun eh in beiden Versionen (möchte ich auch beides nicht mehr missen).
Da man im Style das Navi noch extra bezahlt, tun die sich vom Preis her ja auch noch kaum was.
Aktuell würde ich wieder den Lounge nehmen:
Die Felgen des Style sagen mir nicht zu. Ich finde die Sitze im Lounge einfach schön und müsste im Style noch Navi und Leder nehmen.
Würde also mehr zahlen und hätte keine Ablagetaschen
