Nachtrag zum PACV
Als ich mich damals dafür interessierte hörte ich u.a. auch das Argument "Wenn da mal was schief geht mit den Kindern, kann man den Wagen zur Not auch auskärchern"
Ich glaube nicht, dass das ein gutes Verkaufsargument für den CHR wäre
Toyota hatte sich mit der Einstellung der "Verso" keinen Gefallen getan.
Man hatte zwar schicke, moderne und fortschrittliche Fahrzeuge am Start, aber die Familie mit 2 oder mehr Kindern war nun woanders.
Die Werbestrategie bei den Rifter, Berlingos etc geht auch in die Richtung
Rifter für den Abenteurer
Berlingo und Combo für die Familie
ProAce City Verso muss seinen Weg m. E. noch finden.
( Meine Frau und ich würden uns jetzt dann beim Rifter sehen)
Aber bevor wir zu sehr off topic kommen.
Es war der Versuch zu erklären, warum der CHR mehr Gefallen in der älteren Generation findet.
Der C HR Ist schick, ist etwas höher, man hat einen fortschrittlichen Motor, man braucht den Platz nicht mehr , man muss nicht mehr so auf den Euro gucken, und hat trotzdem ein noch bezahlbares Fahrzeug, mit dem man sich von der Masse absetzt.
Aber "auskärchern "ist nicht